亿补喻电商的暗贴大中国战百

【家电资讯-家电新闻 - 渠道资讯，中国作者：编辑】

　　京东版“百亿补贴”确认将于3月8日上线。电商大战的暗

　　阿里侧面回应称“没有哪一家公司能够通过持续价格补贴，百亿补贴实现改变局面的中国目的”。但淘宝2023年五大战略也显示：“价格力”在今年会更被重视。电商大战的暗

　　作为“发明者”，百亿补贴拼多多百亿补贴始终持续，中国不过它的电商大战的暗主线已转移到海外版“TEMU”上——相比国内消费者“缝缝补补又三年”的普遍性心态，炙烤在高通胀里煎锅上的百亿补贴欧美消费者正嗷嗷待哺。

　　局面就是中国这么个局面。中国电商“百亿补贴大战”在2023年进入高潮，电商大战的暗其中的百亿补贴隐喻却不得不查：

　　它大概率酝酿着电商行业竞争逻辑的潜在巨变。

　　01

　　框架：消费决策成本变得陡峭

　　曼昆十大经济学原理中的中国第一条，就是电商大战的暗：人们面临权衡取舍。

　　通常来说，百亿补贴一个家庭在经济收入预期稳定的前提下，每年的必要消费支出增速基本是恒定的。这是消费品公司被认为最具穿越周期能力的关键因素，也是普通人创业都会下意识地想去做餐饮的重要原因。

　　顺周期时，人们对价格不敏感，是消费品公司通过提价取得“量价齐飞”、实现市场地位跨越的窗口期。

　　逆周期时，人们的决策成本开始变得陡峭，消费基本盘成长性陷入停滞，消费品公司先杀业绩再杀估值，并最终以行业性的产品出清为终结，重配供需关系。

　　但逆周期的骇人之处在于：货币配置不可避免的失调、错配甚至反抗，都会带来通胀或通缩的快速抬头，使供需两侧的矛盾更为黏稠，在各产业部门之间多向传导却找不到出口，经济发展方向因此失去锚定——这可能是全球各国经济均正在面临的核心问题：

　　国家作为一个产业单位整体，倾轧现象开始频密，并逐步传导到产业毛细血管中。作为环境敏感性物种，各个经济组织及至普通大众相继陷入到社会心理的集体低潮期：也就是说，

　　表面上看是信心不够，实质是安全感掉到了阈值之下。

　　这个背景下，电商这类社会总需求晴雨表的商业基础设施，面临的冲击是首当其冲的。此时的可选项比较明晰，自上而下分别是：1、继续发展创新业务，等待技术创新引发的新一轮产业革命出现后，被带上新的时代车轮(应对颠覆性带来的生存问题);2、传统业务不再激进，而是以维持稳定为第一性，追求内部凝聚力，力求团结一致共克时艰(处置安全感问题)。3、竞争策略上，坚决地以“消费者的消费决策成本”为锚(应对行业竞争问题)。具体策略包括：a.引导消费品公司以价换量，特別是可选消费品公司;b.研判不同商品品类的供需矛盾，进行精准的人力、物力配置，实行降本增效;c.线性国际化：商业策略及基础设施海外复制，平衡国内端的下行重心;d.突变式国际化：寻找商品配置“剪刀差”，以相对优势价格向高通胀市场输送供给。做好了是突变，做不好是脉冲。e.配置更多的自动化机器，获取效率差。

　　02

　　推演：旧周期最后的战役因循上述框架，我们可以发现以及推演出以下这些结论：

　　1.京东在2023年祭起“百亿补贴”杀器，是一种必然的防守策略。

　　京东一重长期优势是以3C为核心的可选消费品。而可选消费品是决策成本最高的一个领域，长期以来京东以更优的物流基础设施作为用户体验壁垒，维护这一领域的优势。

　　但当这个决策成本，突然陡峭到不足以通过物流服务与内部降本等手段熨平时，为了维护自身基本盘的稳定性，京东必须通过调降产品价格中枢手段予以维护。

　　2.当前从逆周期策略上看，拼多多>阿里>京东，其中拼多多占了上述中的abcd，阿里是abc，京东则只有ab。因此京东大概率还会有后手祭出。

　　我们倾向认为，全球范围内的逆周期仍将持续数年(从周期规律和技术惯性角度判断，完整的康波周期级别复苏可能要到2027年左右开始，其中会有几个反弹小周期)。所以我们判断，百亿补贴只是今年京东系列竞争动作之一，其后仍将有大级别战略动作出现，否则可能将面临竞争对手静水流深后不可逆的竞争后果。

　　3.尽管阿里侧面表示“补贴不能解决根本问题”，但随着京东百亿补贴的坚决深入，阿里系将不得不同步强化类似动作。

　　阿里不愿意打价格补贴战，核心原因在于海外战场以及创新业务需要的投入辎重更大，目前存在掣肘。此外，d选项对于阿里尤其重要，应该会在年内迅速铺开——为了“TEMU”，一惯低调的拼多多，高调地在超级碗豪掷大几百万美元，d选项对于当前中国电商的迫切性可见一斑。

　　4.关于选项e，不光是电商公司，整个科技巨头领域，大家的野心都昭然若揭。在大型仓储、运输环节，其实对于人的需求正在指数型下降。但这毕竟是个伦理问题，特别是在共克时艰的阶段，其中的文章可以做，但有限。

　　5.电商的境遇，其实就是当前经济转型的镜像式写照：地产大降温，整台经济机器就有了间歇性失速征兆。好在新能源、数字化正在补缺，但在这个领域，科技巨头看起来功能性很强，但其实能做没我们认为的那么多——多数动作都是围绕“降本”展开，还不能在增量层面解决根本问题。

　　当然，这在哪个国家都一样，不能苛求。

　　6.确实，改革时候容易出现将“洗澡水和孩子”一起丢出去的问题——无论是外部宏观还是公司内部的微观层面，过去3年多，阿里和京东或多或少都有首端传导不畅的情况出现，比较来看拼多多则始终较为流畅的低调发育。时间成本过高，最终反应在了对产业趋势的预判上，此消彼长在所难免。而这个问题，其实是值得社会更广泛层面的各方去重视的。

　　7.目前来看，能够让京东、阿里、拼多多站在同一侧的，是来自生成式AI的威胁。

　　此前的报告中我们曾指出，ChatGPT代表的生成式AI，核心价值则是嵌入。嵌入式特质，使具有低成本、广泛性应用到各个产业部门的潜力。而电商(或者说商业贸易)，则是生成式AI大模型最天然及匹配度最高的应用场景——

　　更高维的贸易模型，在最底层都具备两个关键优势：

　　技术优势—解决周转率问题;信息优势—解决信息差问题。

　　相比传统贸易模式，基于互联网与移动互联网的电商，更好的做到了这一点;而生成式AI大模型，基于碾压于互联网及人类的绝对算力，有望能够实现电商模型的再次迭代。而这也意味着，京东、阿里、拼多多在2023年更激烈的内部竞争之外，来自于产业外部的创新压力也将是极为苛刻的。

　　8.最后说下直播电商这个未被列入的选项：长期看，它的价值很可能被高估了。

　　直播电商在信息差问题上没有优势，理解小红书崛起的逻辑即可理解这一点。同时它在技术上的优势也是它的劣势——对于多巴胺的迅速、高密度调动，也意味着它衰竭的速度更快，更容易陷入生理审美疲劳;为了争夺更多的多巴胺，直播电商平台的宿命将不可避免的走向“劣币驱逐良币”，对此，我们目前还未看到更好的解题思路。

　　不过即使如此，各家在直播电商业态上也要随行就市。只不过当成为常规军备，它的讨论价值也就不大了。

　　以上，“百亿补贴大战”2023，一定程度上喻示着，中国电商战即将迎来移动互联网时代的极为焦灼的最后一役。

免责声明：家电资讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。

本网站有部分内容均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，本网站无法鉴别所上传图片或文字的知识版权，本站所转载图片、文字不涉及任何商业性质，如果侵犯，请及时通知我们，本网站将在第一时间及时删除，不承担任何侵权责任。联系方式：sikto@126.com

本网认为，一切网民在进入家电资讯网站主页及各层页面时已经仔细看过本条款并完全同意。敬请谅解。

(责任编辑：热点)